Chroniques barbares: Mallock face au rasoir d'Ockham

«J'aime que chaque chronique barbare soit différente des précédentes. Dans le précédent roman ‘Les larmes de Pancrace', le contexte était différent.C'était une saga familiale, même si je convoquais le Moyen Âge, le Christ, Agatha Christie, les assassinats en maison close, etc. Mais l'histoire restait autour d'une même famille. Dans ce roman, je pars sur un contexte plus biblique et plus contemporain à la fois, avec une ambiance cataclysmique -j'imagine que la Seine déborde de son lit lors de sa crue centennale.»

«Je rentre plus dans les détails de son caractère. De plus, il évolue. Dans le premier volume, il vient de perdre son fils: c'est un Mallock dans le chagrin et le désespoir. Ce n'est pas un personnage monobloc comme on peut en avoir dans les séries. Il est, comme nous, poussé par le destin. Jusqu'à la fin -j'ai prévu neuf chroniques-, il ne va pas cesser d'évoluer. Si tout se passe bien et que je termine la 9^e, il y aura ensuite une autre série dans laquelle l'écrivain Mallock disparaît et le commissaire lui-même écrit ses mémoires. Il racontera son passé, ses premières enquêtes. Je pense que cela s'appellera ‘Les petites barbaries'.»

«Oui mais en fin de compte, il n'a pas de véritables visions.»

«Oui, il se drogue un peu. Mais la drogue lui permet d'enlever ses inhibitions et de libérer des raisonnements qu'il avait enregistrés mais enfouis car ils lui semblaient trop fous et que ça le gênait intellectuellement et moralement. Il se donne plein d'interdits. Mais comme c'est quelqu'un de synthèse et d'observation, il a observé plein de choses qui sont restées dans sa tête. La drogue ne sert qu'à cela.»

«Non, mais il n'est pas très légal et normal comme commissaire. J'insiste: ce n'est pas un modèle à suivre. Mais ça lui a permis de résoudre une enquête, que je raconterai dans ‘Les petites barbaries'. Les lecteurs parlent de visions, mais si vous relisez les livres, vous verrez que rien n'apparaît d'une manière miraculeuse. Ses visions ont une racine et des explications rationnelles.»

«Je voulais échapper au 36 et à ses clichés. Beaucoup de livres ont été écrits là-dessus. Je voulais créer mon propre environnement. Ce qui m'a permis d'imaginer des directeurs d'étage comme je le souhaitais. Cela m'a donc permis de créer une galerie de personnages qui complètent bien les capitaines de Mallock.»

« Pour comprendre ce qu'est le principe de parcimonie, il faut revenir au Moyen-Âge. Un moine qui s'appelait Ockham a mis au point une théorie qui consistait à dire que tout ce qui était compliqué était inutile. Il fallait choisir les raisonnements les plus simples et les plus courts. De là, j'ai imaginé d'enlever tout ce qui était inutile dans notre société. Mais mon personnage le fait vraiment à l'aide d'un rasoir.»

«Dans ce contexte cataclysmique, va apparaître un rédempteur taré, portant un masque situé entre le carnaval vénitien et le docteur des pestiférés, et un habit rouge d'Arlequin. Ce personnage étrange va faire couler le sang de la même manière que la Seine fait couler l'eau. C'est une double métaphore aquatique, sanglante et apocalyptique.»

«Je voulais un symbole fort qui ne soit pas humain. Je ne voulais pas un meurtre, ni qu'on touche à l'Homme. Un jour, dans une émission, j'ai vu des centaines de personnes bras en l'air avec leur smartphone en train de photographier de loin cette toute petite icône. C'était tellement dérisoire. Ils voyaient quoi? Ils regardaient quelque chose d'inutile, un fantasme. Mon personnage a voulu effacer toutes les choses inutiles de la Joconde. Puisque l'on en garde que le sourire, il a voulu retirer tout le reste.»

«Au début, il fait sourire. Il a une allure de justicier. Il s'attaque aux personnes qui profitent du système dans ce qu'il a de plus médiocre. Ces personnes vivent comme des rats dans un gruyère et vont tout faire pour que le superficiel, l'hypocrisie, les mensonges règnent.»