Zeventiger vervolgd voor aanranding buurkinderen: «Hij stopte haar in bad»
Een zeventiger uit Dilbeek heeft zich voor de Brusselse correctionele rechtbank moeten verantwoorden omdat hij in 2021 zijn twee buurkinderen, 12 en 15 jaar oud, had aangerand. Het parket eiste een gevangenisstraf van 36 maanden tegen de man, die al tweemaal eerder veroordeeld was voor zedenfeiten, en tilde er zwaar aan dat hij geen schuldbesef zou tonen. Volgens zijn advocate beseft de man wel degelijk dat hij in de fout is gegaan en zou een effectieve gevangenisstraf weinig zinvol zijn.
Het was het 12-jarige meisje dat de feiten aan het licht bracht toen haar moeder haar in de loop van 2021 aansprak op haar onrustwekkende gedrag.
«Het meisje vertelde dat hun buurman, die de kinderen regelmatig naar school bracht, hen in de wagen artikels liet lezen over verkrachtingen, en over relaties met een groot leeftijdsverschil», zei het parket. «Hij had haar ook meegenomen naar een woning waar hij vaak werkjes uitvoerde, en had er daar op aangedrongen haar in bad te mogen doen, onder het mom dat hijzelf nooit kinderen had gehad. Hij nam het meisje in haar ondergoed ook op schoot als een baby, voerde haar een papfles die gevuld was met cola, en betastte haar over heel haar lichaam.»
Het meisje nam nadien afstand van de zeventiger, maar toen richtte die zijn pijlen op haar 15-jarige broer. Die kreeg foto’s te zien van het geslachtsdeel van de man, werd op de mond gekust en in het kruis betast, aldus het parket.
«Geen schuldbesef»
«De verklaringen van beide kinderen worden door deskundigen als geloofwaardig beschouwd», zei het parket. «De houding van meneer staat in schril contrast. Hij bekent de feiten wel maar minimaliseert die en legt de schuld voor een groot deel bij de kinderen. De psychiater ziet, onder meer door die houding, ook geen mogelijkheid tot enige therapie.»
Het parket eiste een effectieve gevangenisstraf van 36 maanden tegen de man, die in 1977 en 1994 al veroordeeld was voor zedenfeiten met minderjarigen.
«Dat ging toen om feiten van exhibitionisme», klonk het aan de zijde van de verdediging. «Mijn cliënt geeft de feiten toe en beseft dat hij compleet in de fout is gegaan. Hij heeft wel degelijk schuldinzicht maar zijn verstandelijke vermogens zijn beperkt en hij heeft moeite om zich uit te drukken en dat schuldinzicht onder woorden te brengen. Hij heeft als voorwaarde opgelegd gekregen dat hij een aangepaste therapie moest volgen, en is die uit eigen beweging blijven voortzetten.»
Vrouw wil scheiden
Volgens de verdediging dreigt de man op straat terecht te komen nadat zijn vrouw vanwege de feiten de echtscheiding heeft aangevraagd. Een effectieve gevangenisstraf zou, gezien zijn gevorderde leeftijd, ook weinig zinvol zijn, klonk het nog.
Het vonnis valt op 9 februari.
Alles wat je echt wilt weten vind je op Metrotime.be